Минэнерго выступает против объединения МРСК и ФСК.

12 Октября 2012

Идея бывшего вице-премьера РФ Игоря Сечина объединить сетевые ФСК и Холдинг МРСК не находит поддержки у нынешнего правительства. Сначала курирующий топливно-энергетический комплекс вице-премьер Аркадий Дворкович предложил отложить принятие окончательного решения по сделке. А накануне министр энергетики Александр Новак выступил против объединения двух компаний, пишет газета "РБК daily".

А.Новак считает, что крупнейшие российские электросетевые компании Холдинг МРСК и ФСК объединять не следует. "Звучат разные предложения, начиная с того, чтобы объединить распределительный комплекс с магистральным, перевести на одну акцию. Я считаю, что это неправильно", - сказал он.

По словам министра, лучшим вариантом в данной ситуации будет сохранение в существующем виде ФСК и МРСК с распределительным комплексом и постепенное выведение его на рынок с привлечением инвестиций. А.Новак подтвердил, что в следующем году планируется приватизировать 1-2 компании в качестве пилотных проектов.

Идея объединить ФСК и МРСК была выдвинута накануне выборов президента И.Сечиным, курировавшим ТЭК. Позже она была поддержана и президентом Владимиром Путиным. Предполагалось, что объединение произойдет на базе "Роснефтегаза", председателем совета директоров которого стал И.Сечин. В итоге в стране появилась бы Национальная сетевая компания, держателем акций которой стал бы "Роснефтегаз". Сумма, которая потребуется на выкуп акций у миноритарных акционеров обоих холдингов и погашение их кредиторской задолженности, оценивалась в 400 млрд руб.

В августе 2012г. стало известно, что идея И.Сечина о консолидации энергетических активов на базе "Роснефтегаза" не нашла поддержки у вице-премьера А.Дворковича, о чем он проинформировал В.Путина. В своем письме он назвал схему объединения сетевых компаний на базе "Роснефтегаза" "фактической приватизацией", что не соответствует законодательству. Он предложил свои варианты, в частности, присоединить Холдинг МРСК к ФСК ЕЭС с переходом на единую акцию (не включая дочерние компании МРСК). Это будет стоить 300 млрд руб. Второй вариант - государство вносит свой пакет МРСК (55,95%) в уставный капитал ФСК ЕЭС. В данном случае на оферту владельцам акций МРСК потребуется 37,2 млрд руб., но сохраняется риск предъявления к погашению кредиторской задолженности компании (189,1 млрд руб.). В обоих случаях акции остаются в федеральной собственности.

В начале октября 2012г. А.Дворкович предложил отложить принятие решения по консолидации энергетических госкомпаний на девять месяцев, объяснив, что нужно создать "необходимые условия с учетом интересов каждой из сторон".

"Идеологических разногласий по вопросу объединения ФСК и МРСК нет. И.Сечин выступает за объединение, но и А.Дворкович открыто не возражает", - говорит генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. По его мнению, основные противоречия возникают в том, кому будут принадлежать активы объединенной компании.

По его словам, в целом ситуация динамична и быстро меняется, поэтому на данный момент сказать, что И.Сечин остается в проигрыше, нельзя. "Тем более что проигрыша как такового не будет - "потерпевшей" стороне компенсируют убытки. В случае с И.Сечиным такой компенсацией может стать купленная "Роснефтью" доля в ТНК-ВР", - заключает он.

Источник: РБК daily