ПРАВИЛА ИГРЫ

16 Августа 2012

Идея превращения "Роснефтегаза" в крупнейший госэнергoхолдинг почти остановила в отрасли процесс принятия решений. Государственная мысль замахнулась на объединение всех электросетей ФСК и "Холдинга МРСК", а также гидроэлектростанций "РусГидро" и еще немножко от "Интер РАО ЕЭС" (которая и сама по себе нынче такой же "Роснефтегаз" или "РАО ЕЭС без сетей", только масштабом поскромнее).

Схему пересборки на базе "Роснефтегаза" нового "РАО ЕЭС, теперь и с сетями" наши источники рисовали несколько раз. Рисунок становился все краше, а перемещаемые между компаниями суммы прирастали нулями. Но пока идет проектирование, все структуры, которые может затронуть реорганизация, либо затаив дыхание ждут рождения гиганта, либо пытаются вызнать, что за монстра отрасль получит на выходе.

Но спросить-то особенно не у кого, поскольку у идеи "Росгидронефтегаза с сетями" официального автора как будто и нет. Неофициально же источники согласны в одном: решение с подачи Игоря Сечина будет принимать президент. Когда это случится - неизвестно. На поверхности лишь вопросы, исходящие от правительственных структур и попадающие скорее не к идеологам, а к исполнителям, обычно немногословным.

Вот на прошлой неделе Минэкономики и Минэнерго спросили у "Роснефтегаза", где тот возьмет 600 млрд руб. на консолидационные планы ("Ъ" писал об этом в понедельник). Правда, спросили умеренно и аккуратно: "рекомендовали" компании к 15 августа дать пояснения. В министерства ответ не приходил. Или, скажем, подняли вопрос, давно интересующий инвесторов: "А как эта консолидация сочетается с планами по приватизации отдельных МРСК?" Позицию министерств, как официально принято говорить, отметили, но как получать ответ, не ясно. Ситуация "двух ключей", когда в энергетике параллельно имеются два "центра силы" - правительство с профильными министерствами и президентская комиссия по ТЭК - можно в теории считать работоспособной. Но на практике получаются странные эффекты. Например, должны были пройти собрания акционеров ФСК и "Холдинга МРСК", на которых предполагалось сменить нынешние "временные" советы директоров на те, которые будут функционировать при реформе. Правительство ("первый ключ") свои предложения по кандидатам послало еще в июле, но администрация президента, представляющая "второй ключ", просто промолчала. А Минэкономики в начале августа написало вице-премьеру Аркадию Дворковичу письмо, в котором сообщило, что дальнейшая проработка директивы по кандидатам "не представляется возможной". В этой ситуации сложно ждать ответа на куда более серьезный вопрос про 600 млрд руб.

Газета "Коммерсантъ"